币安宣布另一位高层人物离开之际，该加密货币平台的资金外流也在增加。但一位高管的辞职真能产生如此影响吗？

9 月 13 日，有消息称又一位高管与 Binance.US 分道扬镳。

这一次，正是该交易所首席执行官兼总裁布莱恩·施罗德 (Brian Shroder)，币安首席执行官赵长鹏很快宣布，在经历了两年的困境后，他正走向“应得的休息” 。同一天在 X（以前的 Twitter）上。

这一消息与当天约 100 人失业（约占劳动力总数的三分之一）的消息同时发生。

随后资金大量外流，单笔交易最高金额略高于 6600 万美元。赵热衷于强调施罗德的离开是友好的，而且他已经实现了他打算做的一切。

“忽略 FUD”是护墙上的呼声，这是在发生任何干扰时普遍呼吁保持冷静的声音。

然而，在一个因欺诈和不法行为而陷入紧张和打击的行业中，这一呼吁再次无人理睬。自消息传出以来，资金大量从币安流出，流向 Jump、AU21 Capital、QCP Capital 和 Wintermute 等平台。

它再次提出了长期困扰加密领域的问题，主要是影响力和信任问题。很少有其他行业的裁员或公司高层变动能够产生如此大的影响。

这些事情通常被认为是商业世界的自然潮起潮落，虽然可能会有短暂的波动，但通常情况下，事情很快就会回到正轨。

即使在这种情况下，从图表中可以明显看出，在此期间仍有大量资金流入币安。这两起事件可能完全无关。由于涉及的因素太多，没有人能确定。

智库 PsyBold 的加密货币分析师吉姆·格雷厄姆 (Jim Graham) 告诉 Cointelegraph：“虽然我们不能将资金的转移完全归因于上周的公告，但我们当然也不能拒绝它。过去几个月发生了几项关键的管理层变动，几乎所有这些变动都伴随着该平台持仓量的下降。信任仍然是加密平台的一个巨大障碍，也是他们无法克服的障碍。”

金钱是一种有价值的商品，即使暗示它可能处于危险之中，也足以让我们做出迅速而果断的反应。

俗话说，信任是赢得的，而不是放弃的，而最近涉及加密货币平台的负面事件对提高这种信任水平几乎没有什么作用。格雷厄姆补充道：

“加密货币平台在信任方面需要与银行保持同等水平。投资者需要知道，将资金委托给他们是一个好的、安全的想法，而不是一个有风险的想法。不幸的是，它们还远未达到这个水平，在我们达到这个水平之前，这些峰值是不可避免的。”

那么，平台如何达到这种程度的信任呢？大多数人只会说，别再做坏事了。一旦加密货币平台的行为更像银行，人们可能会更加信任它们。

但这说起来容易做起来难。其一，大多数银行已经存在多年，有的甚至已有数百年。信任具有长久的元素，这是人们所喜欢的。普遍的感觉是，如果某事或某人长期采取负责任和透明的行动，他们更有可能继续这样做。

当然，加密货币平台没有那么奢侈。大多数人只能回顾几年的存在；他们唯一能做出的承诺就是他们的承诺。

除此之外，还有关于监管的古老讨论。持牌银行受到监管。这意味着当局会监督他们的行为，并在出现问题时介入。

这样的当局或银行最不希望发生的就是银行挤兑，因为这代表着所有相关方信任的彻底崩溃，以及随之而来的后果。一旦发生这种情况，就很难重新赢得信任，正如 2008 年经济危机期间所见证的那样。

在不受监管的加密货币交易世界中，目前陷入了僵局。一些投资者处于中间，呼吁监管，担心自己的投资受到影响。相比之下，其他人则强烈反对，称监管正是加密货币诞生时要避免的事情。

双方都是交易所和当局，互相指责对方，这似乎是一个无休止的螺旋，双方都没有准备好让步。 高伟绅律师事务所专门从事科技诉讼的律师桑德拉·麦卡利斯特 (Sandra McAllister) 告诉 Cointelegraph：

“需要澄清加密货币交易的合法性，特别是在美国，对于该行业的未来至关重要，但所采用的旷日持久的流程和策略对双方都有害，反过来，这也使投资者转向离开。”

“社交媒体的力量也是对市场的压力。在法院对 XRP 做出裁决后，我们在 7 月份看到的 Ripple 价格反弹完美地强调了这一点。这一决定绝非决定性的，事实上，只不过是沿着这条道路迈出的一步，但它在社交媒体上被吹捧为一次巨大的胜利，推高了价格。我们只需看看瑞波币今天的价格在哪里，就能知道它实际上取得了多大的胜利，”她说。

近期： 稳定币外流：投资者为何逃离加密货币的避风港？

当然，在不同交易所或不同资产之间转移资产并不是什么新鲜事或不寻常的事情。在经济低迷时期，资金往往会流向“更安全”的避风港，例如债券和黄金，然后在经济好转时回到更有利可图的领域。

格雷厄姆评论说：“虽然分散持有并准备做出反应以确保自己不会受到负面压力的过度影响是合理的财务建议，但加密货币持有者现在面临的问题是哪个平台比另一个平台更安全。FTX 的消亡向我们表明，‘太大而不能倒’并不适用，那么还剩下什么呢？”

作者：方向四海