首页 > NFT > 英国高等法院承认NFT为“私人财产”,受法律保护
新浪VR  

英国高等法院承认NFT为“私人财产”,受法律保护

摘要:5月初,英国高等法院在一起盗窃案中承认Boss Beauties NFT系列的两个数字作品为财产,该裁决标志着NFT在英国首次被认定为“私人财产”。但值得注意的是,在法院的裁决中,这种私有财产的地位并没有延伸到NFT所代表的实际基础内容。3月,“Women in Blockchain Talks”NFT项目创始人Lavinia Osbo

5月初,英国高等法院在一起盗窃案中承认Boss Beauties NFT系列的两个数字作品为财产,该裁决标志着NFT在英国首次被认定为“私人财产”。但值得注意的是,在法院的裁决中,这种私有财产的地位并没有延伸到NFT所代表的实际基础内容。

3月,“Women in Blockchain Talks”NFT项目创始人Lavinia Osbourne表示其有两件来自Boss Beauties NFT系列的数字作品被盗。Boss Beauties是一个由“Z世代变革者”创建的女性赋权NFT系列,由1万个NFT组成,并且曾在纽约证券交易所展示。Osbourne称被盗的NFT后来出现在了OpenSea市场上。

法官承认NFT是受法律保护的财产,给予NFT法律保护。在这种情况下,Ozone Networks(OpenSea的运营者)账户上的资产被冻结,而且OpenSea需要发送关于两个持有被盗NFT的账户持有人的所有信息。后续OpenSea停止了Boss Beauties 680和Boss Beauties 691的销售。然而,NFT市场对最近的裁决一直保持沉默。

对于英格兰和威尔士来说,这项裁决具有深远的意义。据本案的律师Racheal Muldoon表示,这是世界上第一次有法院承认NFT是一种财产,这个案件将有助于使区块链领域成为一个更安全的领域,鼓励更多的人与NFT资产进行交互。

但是该裁决可能会在NFT领域引起争议,该领域对被盗资产实际上存在不同观点,即如何证明资产是你自己的。一些加密货币思想领袖坚持“代码就是法律”的意识形态,坚持所有权属于任何能够证明他们持有资产的人,并且无论是管理机构还是 NFT 平台都不应干涉所有权纠纷。

数字金融公司Aquanow的首席合规官Anna Trinh指出,这项裁决不是革命性的,但也不是没有“执行的重要性”。建立法律先例,证实了大多数人已经认为的情况,可能会让NFT平台在要求冻结恶意行为者的账户时更加放心。

单纯的技术并不能真正为元宇宙中数字资产的所有权铺路,NFT无法绕过元宇宙平台,根据其服务合同条款所拥有的集中控制。归根结底,在元宇宙能够对它所承诺的那样负责之前,所有权的相关事宜需要在技术革新的同时进行法律改革。

免责声明
世链财经作为开放的信息发布平台,所有资讯仅代表作者个人观点,与世链财经无关。如文章、图片、音频或视频出现侵权、违规及其他不当言论,请提供相关材料,发送到:2785592653@qq.com。
风险提示:本站所提供的资讯不代表任何投资暗示。投资有风险,入市须谨慎。
世链粉丝群:提供最新热点新闻,空投糖果、红包等福利,微信:juu3644。