原标题：沈腾春晚小品提及同名代币暴涨：虚拟币投资风险有多大？

来源：世界风情画（ID：finkeeper）

作者：保镖哥

最近，又有一种代币在演员沈腾在春晚上不知是否有意还是无意的“广告”，一夜之间，价格上涨了500多倍。

（杂杂妹：嘿嘿，又有人准备交智商税了吗？）

事情是这样的，1月31日晚，开心麻花的小品《还不还》，是沈腾马丽在春晚舞台上的第六次合作。沈腾饰演有能力还钱，却欠钱不还的“老赖”。当老同学上门讨钱，沈腾饰演的角色却百般推脱，甚至把当下最流行的“元宇宙”概念，当成了赖账的借口。

他自称正在元宇宙里倒腾狗，而目前这个领域还是一片空白，并把自己比作元宇宙里的“dog king（狗王）”，饰演“老赖”妻子的马丽则是“dog queen（狗女皇）”。两位老同学一听这是投资的新领域，恨不得立刻掏光自己身上的钱，成为这一投资产业里的大股东。

荒谬的是，与“dog king”同名的虚拟代币dogeking短线暴涨542倍。

据财联社，Avedex交易所数据显示，DogeKing币价由0.000000000007美元（7*10^-12）短线拉升至0.00000000372（3.72*10^-8）美元，24小时交易量达46万美元——

（不是吧？24小时交易额46万美元，价格就可以上涨542倍？这得是多不“值钱”的虚拟币啊？——妤妤姐）

是的，据公开信息显示，这种“狗王币”为币安智能链（BSC）上代币，是狗狗币的衍生币种，于2021年11月推出。该币流动性锁定一年，项目完全去中心化和社区驱动，官网并未给出项目背后团队的名称和信息，也并未提供白皮书。换句话说，就是这24小时里的46万美元成交额基本可以确定是买入的多单，仅仅因为46万美元，便可以推动价格上涨542倍，意味着这个狗王币的市值在沈腾春晚前仅有数百美元，而且这是2021年11月到2022年1月31日的2个多月“募资”结果。

换句话说，正是因为虚拟币发行成本低，不需要严格的会计师事务所审计和律师所出具合规性报告，所以单币种在“爆发”前购买成本很低，投资门槛也很低，才有了一些人贪图“好玩”，如撞运气一样各种币都买一点，甚至在某些价高、活跃虚拟币品种面临重大事件时还采取“赌概念”的方式短线于虚拟币平台乃至虚拟币金融衍生品市场投机。

不过，由于上述市场存在诸多不规范处，而且技术壁垒使平台、发售商、技术服务商对投资者有极大的信息不对称之处，故投资起来，风险还是巨大的。

首先，随着世界各国监管部门纷纷为了社会各群体利益立法规范虚拟货币市场，特别是防止虚拟货币成为灰、黑色资产转移，吸、贩毒和走私、作弊、买凶交易的乐土，主要虚拟货币的“主力”正在撤出。

根据2022年2月1日英为财情数据显示，目前全球主要虚拟货币种类已达10387只，这还是不完全统计，没有将局域网、暗网虚拟货币统计在内，可整个市场的整体市值却从2021年12月中旬的2.1万亿美元，萎缩到了1.76万亿，换言之，现在平均一只虚拟币仅对应1亿美元市值。要知道，2020年末，全世界约有78亿人，总上网人口已经接近了50亿，50亿上网人口才凑出2万亿美元不到的市值，平均一位上网人士仅贡献了不到400美元，以全球人均GDP1.1万美元为分母，只能说明虚拟币在总体上受网友关注度本来就不高。更何况，比特币、以太坊两家就贡献了1.06万亿美元市值。

这就引出了第二个问题——流动性。虚拟币本质上只是一种符号，人们认为它有价值，仅仅是它能在交易系统界面换来各国发行、现实中运用的法定货币。而支持虚拟币“成本”的，则是“挖矿”所需的计算机设备折旧率与能量消费，但由于虚拟币不似物理世界里的商品，给虚拟币赋予价值的元宇宙应用场景还有一段较长的路，且元宇宙场景里虚拟币交换的也是服务，而非服装、交通工具、电脑、食品和饮料这些可用于人类物质身体的资源，虚拟币的“票面价值”（成本）、“使用价值”（用途、收藏）、“内在价值”（升值空间）在目前也是存疑的。所以，虚拟币里少量币中占据绝大多数市值，还有绝大部分交易量的背后，就是许多中小虚拟币如果被投资者购买了，在卖出的时候，如果没有“接盘人”，投资者就只能被“套死”在虚拟币里。届时，根据连续交易的“队列成交”规则，投资者在系统上挂出卖单，由于无人购买，系统只能一再向下撮合价格，直到遇到购买者，此时投资者就被规则整得血本无归了。而虚拟币的发行者则名正言顺得到了投资者在现实里赚来的血汗钱。

第三，鉴于虚拟币具有技术上的信息不对称性和缺乏内在价值、使用价值等特点，从2009年以来，该领域各种诈骗和纠纷不断，还造成了现实中金融秩序的混乱。早在2014年，中国人民银行、互联网金融协会等部门便发出规定，如《关于防范代币发行融资风险的公告》、《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》等，要求虚拟币投资者自担风险。近日，广州互联网法院公布了一起虚拟货币民事纠纷案例，涉及金额达1190万元，其裁判结果便很值得各位注意——

原告与被告合伙投资XIN币（虚拟货币），运营联合节点获取收益，被告却删除其保管的私钥导致双方投资的虚拟货币永久性丢失，原告诉至法院要求被告赔偿损失。

法官认为，虚拟货币投资交易活动不符合《关于防范代币发行融资风险的公告》、《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》之规定，扰乱经济金融秩序，损害社会公共利益，不受法律保护，损失自行承担，并驳回原告全部诉求。

无独有偶，近日多地法院披露了类似的虚拟货币合同纠纷案，判决结果高度一致，均为合同无效，损失自行承担，而且相关案件涉及的金额均较大，最多的达6000万元。

此外，国家发改委等多部门还发了布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，明确严禁投资建设增量项目，禁止以任何名义发展虚拟货币“挖矿”项目。由于“挖矿”期间供电方断电造成的“矿主”损失，同样不受法律保护，相反，如有人向环保、工信部门举报，上述部门还将上门封停“挖矿”项目。所以，虚拟货币“挖矿”同样是涉嫌以身试法的高风险行为。

好了，今天的“金钱永不眠”就讲到这里，我是保镖哥，拥有证券投顾、会计师、二级心理咨询师、中级社工师资格的保镖哥，还是注册志愿者。如果您有什么问题或分享，我们评论区见！

1、沈腾春晚小品后，同名代币dogeking暴涨542倍（红星新闻）

2、6000万“挖矿”损失自行承担，多起虚拟货币交易纠纷被判决合同无效！（反传365）返回搜狐，查看更多

责任编辑：