每一个单独的新兴经济体中，都存有一个根据其本位货币的“不可能三角”基础理论，即不太可能一起达到资产随意流动性，财政政策的自觉性和汇率的可靠性。换句话说，一个经济大国（我国）只有有着在其中二项，而无法一起有着三项。

不可能三角基础理论的基础知识是货币供应基础理论，当货币供应超过要求则通货膨胀，相反增值。资产随意流动性会危害货币供给，财政政策会危害货币供应，而贷币供求则危害汇率。假如一个经济大国自身作用不完备，取决于别的经济大国，则难以避免必须资产流动性。

迄今才行，对“不可能三角”基础理论的具体应用和科学研究全是对于去中心化的发币体制，但“不可能三角”基础理论并没假定货币流通是去中心化的或是区块链技术的（尽管一个新兴经济体的财政政策的确是由去中心化组织核心，但区块链有DAO自做对策，可以投票表决数字货币的运行机制）。

区块链的数字货币，是区块链技术的货币流通体系，是不是也适用“不可能三角”基础理论？

以比特币生态为例子：财政政策是其程序流程设置，包含每一次挖币发售增加量贷币和做账时总量贷币流动性，它危害货币供应；资产流动性就是指股民在区块链下要美金买卖比特币，它危害比特币要求；汇率则是比特币针对美金的价钱，受供求危害。比特币生态的“不可能三角”：财政政策是单独的，由于编程代码不可以变更；资产随意流通是一定的，由于比特币生态并不健全，吃穿住行等过程并不都适用比特币付款，必须货币；那麼，比特币针对美金的汇率一定是不稳定的！

假如必须平稳比特币的汇率，有两个挑选：1、或是依据美金的提供转变更改发币程序流程的发币量；

2、或是终止区块链下的比特币美金买卖。

挑选1，彻底违反了比特币创办人比特币针对比特币抵抗去中心化货币通货膨胀的初心。

挑选2，则必须构建比较完备的经济发展生态，吃穿住行等领域都务必适用比特币付款，理想化的情形下不用依靠别的非比特币经济发展生态，也就不用比特币美金买卖。

那样来看，挑选2比较适合，但是，我们在区块链数字货币的经济发展缺点（一）中论述了区块链数字货币的一个缺点：根据挖币的发币体制缺乏对于链上的新增加资本的增加量货币供应。挑选2，吃穿住行等资本生产制造添加比特币经济发展生态后，并没相匹配的增加量比特币发售，最后造成比特币生态通货膨胀，比特币美元价格强烈起伏。

比特币生态好像仅有一种“不可能三角”的组成，也就是接纳汇率不稳定。包含以太币，也有别的根据区块链数字货币产生的经济发展生态（元宇宙）都适用唯一的一种“不可能三角”组成，他们的汇率都只有是不稳定的。

想像一下，元宇宙中并没有平稳汇率数字货币的经济发展生态是怎样的？更改挖币这类单一的增加量货币流通体制，是区块链数字货币所需要面临的。

未完待续……