个人言论自由止于他人权利，在网络社交平台中，应当慎重发表、转发言论。对于公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人的，除依法承担侵权的民事责任外，还可能会受到治安处罚，情节严重的，可能会被依法追究刑事责任。

案情介绍

原告因与被告公公产生纠纷，2016年8月24日被行政拘留，被告在自己微信朋友圈发布一则图文信息，文字内容为“2016年8月24日，4时40分，延津县马庄乡某村的张某，手机号X，现已被逮捕，村霸，不恶不作，罪有应得”配图显示，一人头戴黑套，被三名公安干警抓捕。2016年8月26日，延津县公安局对被告的行为作出了行政处罚，认定当月24日晚，被告在明知本村村民张某被行政拘留的情况下，在其手机微信朋友圈发送传播张某被公安机关人民警察抓获的图片，并配有张某是村霸，被公安机关逮捕的文字，捏造事实诽谤他人，处以行政拘留五日。

事情并没有结束，原告张某以其与家人受到极大伤害为由将被告韩某诉至法院，称被告的诽谤行为传播，给原告家人造成极大的精神压力，原告父亲在巨大压力下突患脑溢血住院治疗，花费医疗费3万多元，故要求被告赔偿其精神损失1万元。

法院判决

法院认为：本案中，原告被行政拘留时，被告在其微信朋友圈内发布文字，以原告“已被逮捕”代替“被行政拘留”，并标以“村霸”等字眼，配发公安干警抓捕照片，客观上属于捏造事实，诽谤他人的行为，且其行为已被公安机关处以行政处罚，有一定的违法性；被告捏造事实在朋友圈内传播，停留时间较长，被告也称其微信内有约一百个左右的好友，结合当地客观实际，原被告系同村居民，该条信息会在一定范围内特别是原告生活的地方得以传播，由此会降低社会对原告品德为人等客观综合的评价，客观上会造成原告名誉受损的后果；被告明知原告系被执行行政拘留，在朋友圈内发表信息时仍采取“逮捕”字样，并配以与行政拘留存在较大差异且严重程度较高的抓捕图片，与事实明显有悖，其辩称的误解行为并不能否认其主观过错；上述行为与原告名誉受损之间存在一定的因果关系，应当依法认定被告的行为侵犯了原告的名誉权，应当承担相应的侵权责任。被告侵犯原告的名誉权，一定范围内对原告产生了不良影、对原告的精神造成一定损害，故原告要求被告赔偿其精神损失费本院结合本案实际酌情支持2000元。

评析

是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。

全球区块链合规联盟

“设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。

全球区块链合规联盟提供相关企业业务合规资质服务，欢迎通过邮箱service@gbcuf.com或私信与我们进行更详细的业务沟通。