12月17日消息，由新浪财经主办的“第14届金麒麟金融峰会”于12月13日-17日隆重举行，主题论坛“2021意见领袖年会”今日召开。苍云科技创始人、CEO张耀出席并发表演讲。

　　张耀指出，在现在这个社会发展到这个程度当中，信用是可以用数据来验证的，验证下的这个数据或者数据来源出现的问题可能就是你是否不可篡改，是否可信，是否是可验证的，NFT和区块链很好地解决了这个问题。

　　张耀认为NFT在供应链去中心化的这个问题上会提供三个比较好的点，或者说三个比较好的功能，一个就是解决成本高的问题，一个是解决门槛比较高（的问题），再一个是解决不灵活（的问题）。

　　以下为嘉宾发言实录：

　　各位朋友大家好，很荣幸参加这次金麒麟论坛，我是来自于苍云科技的张耀。我今天跟大家分享的主题叫做“NFT在实体金融当中的应用”。

　　我们都知道，从今年开始“元宇宙”这个概念特别火，从facebook开始把它的公司更名到元宇宙这一类的方向来之后，很多元宇宙的应用包括概念雨后春笋般地爆发出来了。

　　NFT作为在这个领域当中比较重要的一个爆发点，现在我们看到大概能有两个领域方面实际的发展，或者也叫做应用。一个领域是我们以前早就非常熟的游戏代币，这几年又开始火了，也滋生出一些非常好的公司，涨得非常好。无论是市场行情还是资本市场，都涨得非常好。另一波是给我们带来无限遐想的NFT在线上艺术品的交易过程中起到的作用，从个人头像一直到线上艺术品的交易，很多NFT都起到了非常重要的作用。

　　因为我是一直在从事供应链金融领域具体的服务和产品，主要是为银行提供一些供应链金融的应用体系，包括在这个过程中会帮助中小企业怎么能够获得银行贷款，特别是在供应链金融体系下，如何获得银行贷款，也做了一些研究。我们从前几年供应链金融刚开始发展的时候，我们就在探索一些在区块链领域能否做技术结合的一些尝试。

　　在今年NFT这个概念起来之后，我们会发现整个历史的延续在今天得到了一个很好的验证，或者说得到了一个更好的发展机会。怎么讲呢？中小企业在获得融资的过程中所需要的一些必备条件，似乎通过NFT的这个模式更往前走一步了。

　　下面我具体给大家讲一讲我们在这方面的一些探索和研究。

　　供应链金融现在主要的业务模式是两种，一种是基于应收账款，实际上也包括一些预付账款，其它的一些虚拟票据类的业务。第二类是基于中小企业，也包括一些大企业的实物资产，包括库存、半成品、原材料，进行质押，从银行获得贷款。现在大概就是这两个模式。

　　在做供应链金融实际的应用当中，现在从全国来看，主要都是围绕着核心企业来做。这个核心企业是一个什么地位呢？首先，一般都是大公司，同时它在一个产业链条当中甚至是一个行业链条当中，它们往往都处于优势地位，要么是核心供应商，要么是核心集采商。所以，一般都是围绕着“核心企业”的公司的上游、下游、供应商，包括一些经销商来搭建这个供应链金融体系。大的可能一个供应链体系一圈下来有几百家，小的有几家、几十家，都有可能。

　　但是在这个过程中会存在一个问题，因为这个体系是基于核心企业搭建的，所以这个体系当中的很多规则包括设计上的方向，都是基于这个核心企业的利益点出发的。所以，会有一个问题，核心企业的利益优先，导致在整个供应链条当中的这些获得贷款或者说贷款需求特别旺盛的中小企业，它们就会变得比较被动，主要体现在融资成本会比较高、融资的门槛会比较高，包括整体的还款方式、获得融资的方式都比较不利，会出现这么一个情况。也就是说实际上最需要钱的，我们最看重的基层的实体型的企业，实际上在这个过程中要受到一些挟制或者说得不好听是被盘剥。

　　因为在整体的过程当中，我们可以把供应链金融体系称之为“中心化金融体系”。举个例子，比如说我们现在有一家在做手机供应链的企业，它可能是为核心的大的手机品牌做某一个方面（如耳机）的产品供应，作为它的供应商。它在整个体系环境下可能会需要很多配套的厂商，比如说来做模具的，比如做线圈的，比如说做声纳体系的一些配套的供应商，这些配套的供应商可能规模不是很大。在这个过程中，供应链核心企业来做这件事情的目标，表面看上去是在为中小企业，为它的供应链上下游提供融资的机会，但实际上它可能的目标是为了拉长账期，或者说是让没有账期的供应链变成有账期的供应链，实际上是为它自己来盘活。当然我们在现实的应用中会发现，这样的体系确实是为中小企业提供服务，或者说实体经济上下游的融资需求得到了满足，但是因为核心企业是为了能够得到账期或者是获得账期，在这个过程中就会制定一套服务于核心企业的金融规则。比如说融资成本，比如说如果要核心企业提供担保，核心企业会要求它的供应链企业把自己的账期拉长，或者是提供一些反担保措施，诸如此类。如果是在这样的情况下，实际上整体的这个链条当中除了核心企业之外，其它人的融资成本和融资门槛都是比较高的。

　　NFT很重要的一个技术的要点叫做去中心化，无论是通证的去中心化还是整个体系加密的去中心化，总之它不是围绕着一个核心点来服务。在这个过程中，实际上很多中小企业的融资需求、实体经济的融资需求就可以进一步得到满足，同时降低整个交易的成本。

　　比如大家都知道中国银行的贷款市场实际上叫做资产型贷款，中小企业到底缺不缺资产？实际上中国的中小企业不缺资产，缺的是无法将资产转化成银行所认可的信用财产，这是核心。在现在这个社会发展到这个程度当中，信用是可以用数据来验证的，验证下的这个数据或者数据来源出现的问题可能就是你是否不可篡改，是否可信，是否是可验证的，NFT和区块链很好地解决了这个问题。我们认为NFT在供应链去中心化的这个问题上会提供三个比较好的点，或者说三个比较好的功能，一个就是解决成本高的问题，一个是解决门槛比较高（的问题），再一个是解决不灵活（的问题），因为你去掉中心化了。

　　NFT能够成立，还有一个很重要的发展条件。我们现在无论是大企业还是小企业，整体的信息化水平都提得很高，我们常说工业4.0，但是如果你真正地去中国的实体企业当中去看，物流、资金流、生产流实际上能够进行数据化的程度比我们想象中要高，也就是说代表一个什么概念呢？我可以将资产进行数据的确认这个过程就变得比较简单，一旦这些数据得到确认之后，我就知道你有多少资产了，我知道你有多少资产，再和你抵押的现在我们之间的这个金融协议进行挂钩，我就知道了我的贷款是否是合理的，放贷之后是不是安全的，你能不能还得上贷款。所以，整个这个链条就比较完整了。

　　与此同时这种通证一旦建立起来，不仅可以让银行来作为贷款重要的信用的依据，还可以来做企业间的流转。其实现在企业间的流转也是一个非常重要的信用市场，虽然它们之间的流转，资金的流转是主要的，但是货与货之间的流转，借款账期都是很重要的一个问题。NFT一介入进去之后，或者一旦通证化之后，多个企业之间的流转、上下游链条之间的流转、账期之间的流转，包括账期之间的公示，都得到了一个非常好的验证。我作为下游企业，我知道我的核心企业在给上游企业供货的过程中有没有出现账期，账期出现怎么样，我就可以来佐证我给他供货安全不安全。当然这只是一个很基础的假设。我相信如果这个信用体系一旦搭建起来，这个技术一旦应用进去，搭建起这个信用体系来，整体我们的流转效率会提高很多。

　　实际上这几年大家都能够看到工业物联网的应用，但是我觉得工业物联网在应用的过程中所产生的数据和工业物联网自身的工业价值同样重要，而这种数据的流转对于降低一个市场的信息代价，提高一个市场的流转效率，也是能够带来立竿见影的效果，而且我觉得这也是未来中国很重要的一个正在产生的虚拟市场。

　　怎么讲呢？我们现在经常在讲一些PMI指数，无论是职业经理人指数还是其它指数，但是这个指数在传导的过程中是否可以得到核心供应链企业的验证？它的数据来源是否仅仅是一个样本抽取，还是能够得到大规模的这个行业内的抽取？我们都不得而知，仅仅看到的是原材料价格的变化和采购经理人指数的变化。如果NFT能够在工业物联网的支持下产生了一个通证，而且把这个通证做出一个指数集或者是市场化认可的数据体系的话，那么在我们整体的采购端和企业间交易的这个市场中就会产生一个新的信用市场，而这个信用市场将会更加直接地反映到企业的经营、市场的变化和工业体系整体的运转当中来。我觉得这是一个非常有价值的一个探索。当然这可能是未来的一种畅想和愿景。

　　好，今天关于NFT在实体金融当中的应用，我就分享到这里，谢谢各位。