社区战火升级，IFP将引爆BCH再分叉？
刘昌用表示，如果要在有效治理和去中心化之间进行选择，去中心化更重要。
首页 > IFP
IFP
社区战火升级，IFP将引爆BCH再分叉？
刘昌用表示，如果要在有效治理和去中心化之间进行选择，去中心化更重要。
Bitcoin ABC团队坚持IFP计划，把BCN发起者移除github库
3月3日，GitHub上BCH代码存储库“ bitcoincashorg”上的贡献者Freetrader被管理员移除，而Freetrader恰恰是Bitcoin Cash Node（BCN比特币现金节点）的发起人。该版本推出的一个重要原因就是BCH基础设施融资计划（IFP）在社区内并没有形成广泛的共识。BCH核心开发团队Bitcoin ABC则把该融资计划的代码写入了5月份计划升级的ABC v0.21.0版本，并声称2020年5月15日协议升级已锁定。这让社区内一部分人大为不满，尤其是白名单制度把包括BU在内的开发团队排除在外，更是雪上加霜。
BCH ABC团队坚持IFP计划 将BCH Node节点发起人踢出github库
BCH ABC团队不放弃基础设施融资计划（IFP），已将BCH Node节点的发起人Freetrader踢出了github库。此外，Bitcoincash.org网站称ABC 0.21.0是唯一兼容5月份升级的软件版本。 \n此前2月15日消息，Bitcoin ABC官方创建最新版本的基础设施融资计划（IFP），矿工捐赠比例改为5％。2月21日，BCH Node节点的发起人Freetrader发布新BCH客户端，移除从区块奖励的5%中资助开发者的代码。（Reddit）
国际交易平台｜币印矿池：未参与BCH IFP投票，系BCHABC客户端升级后的默认选择
今日据外媒报道，币印矿池疑似已经开始投票支持BCH基础设施融资计划（IFP）。不过今天午后，币印矿池发布官方博客表示，并未参与任何投票。在最新的BCHABC 0.21.0 客户端中，升级后将会默认开启投票（yes)。币印矿池已就此事与BCH社区沟通，并回滚至此前版本。
796比特币期货平台|开发者：东西方BCH社区就IFP计划态度截然相反，西方存巨大争议
Bitcoin ABC开发者Amaury Séchet在第二届BCH 2020开发者大会上表示：“IFP的出现是由于中国社区的一再要求，已经持续了两年多……他们希望有一个基础设施协议，这在中国不是一个非常有争议的想法，但在西方却截然不同。”他还称：“所以我们和一些矿工谈了谈，提出了一个计划，现在就由矿工来决定是否激活……就目前的情况来看，他们并没有投票支持这个计划，因为这在西方是有争议的。”（Bitcoin.com）
火星一线 | 社区战火升级，IFP将引爆BCH再分叉？
刘昌用表示，如果要在有效治理和去中心化之间进行选择，去中心化更重要。
刘昌用：BCH治理基金IFP的6点建议
世链财经消息，8月10日，北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用发布微博，阐述其对BCH治理基金（IFP）的建议： 1. 发展BCH需要治理基金。 2. 不可过渡依赖用户和捐助者，以免造成责权不均衡。 3. 新币治理基金是最合理的公共治理基金来源。 4. 应考虑市场趋势及和试验风险降低治理基金，建议从8%降至4%。 5. 解决治理基金防止中心化运营的首要难题。 6. 去中心化治理基金运营需带有以下3个原则：1)事后评估原则；2)博弈评估原则；3)开放参与原则。
BCH开发者：IFP应视作手续费而非强制税收
世链财经报道，8月10日，BCH软件开发者Tobias Ruck撰写长文阐述其支持BCH基础设施融资计划（IFP）表示，IFP并非强制税收政策，应属于手续费范畴。矿工通过基础设施运行网络赚取交易费，本就应拿出部分收益支付开发人员基础设施费用。 针对IFP已宣告失败情况，Tobias Ruck提出以下3点解决方式：1.建立BCH宣言；2.IFP白名单必须满足一组明确条件；3.设立一组独立审核员，可以是志愿者或第三方资助者。
