「N 号房」事件启示：区块链如何在验证身份的前提下保护隐私？
匿名性和隐私并不对等，保护隐私也并不意味着一定要保护匿名。原文标题：《隐身指环：匿名、「N 号房」与隐私泄露》 撰文：blockpunk《指环王》中，魔王索伦铸
首页 > N号房
N号房
匿名的「N号房」：自由边界与人性之恶
加密货币是时候拥抱监管了。
N号房引众怒之后 我关注到了这个......
比特币最近接连受到圈外关注，但都不是啥好事儿。
加密货币因“N号房”事件再惹争议：技术无罪 卑劣的是人性
近日，韩国“N号房”事件震惊全球。全世界网友在严正声讨这起极端恶劣的集体性犯罪案件主犯及参与者的同时，也将一部分矛头对准了服务于暗网交易的加密货币。一时间，“毒瘤”、“帮凶”之声此起彼伏，加密货币面临巨大舆论压力。
受“N号房”事件影响 韩国交易所正面临全面下架门罗币
3月下旬，韩国“N号房”事件刷爆全球舆论。即便距离该事件被正式曝出已过去近1个月的时间，我们仍能陆续看到与之相关的报道。
自由有界，技术无罪：韩国“N 号房”与区块链浏览器“追凶”
区块链自诞生以来，就因其匿名性、不可篡改性等诸多特点吸引了大众的目光。一开始，人们认为区块链的匿名性可以保护隐私。毕竟，在互联网越来越渗入我们生活一点一滴的同时，人们也在慢慢丧失对自己隐私的保护。
比特币居然和韩国“N 号房”扯上了关系！？MT.gox 的 25 万 BSV 或砸盘？
有人说币圈是个消息市，毕竟这个市场非常混乱，实话还真就是这样。
zcash 创始人奖励|“N号房”中的比特币，是卑劣的人性还是技术惹的祸？
技术无罪，再高尚的技术也会因为人性而变得卑劣
“26万人都是加害者，加密软件不是犯罪的温床”
加密货币与加密软件或许不是罪恶的源头，由人性与金钱滋生的可怕欲望才是。
韩国“N号房”：26万性剥削者，加密货币遮蔽下的犯罪！
在加密技术的庇护下，不法分子得以隐匿，受害者的隐私得不到保护
