（一）微观尺度：旧社区瓦解，新“社区”重组

“元宇宙”的产生使个人得以打破原有生活的时空限制，更自由地获取外界信息。在传统社区中，“当地性”与“地域性”是形成社区的基本特性，因为共同生活的地区是人们建立相互关系、实现信息共享的必要条件。如果说过去几十年广播、电视、互联网等现代传播技术已使信息传播的“媒介空间”与“实体空间”逐渐分离，那么“元宇宙”型互联网空间必然会加速个人与本地社区瓦解，人与人相互关系的建立、信息共享更有可能发生在虚拟空间，从而使社区可能与共同的地域空间脱钩，转向共同的志趣爱好、利益关系等。

同时，需要认识到，如果说共识、互信与认同感是一个社区建立的基础，那么新型信息互联网的虚拟社区也在逐渐建构。因此，在“元宇宙”阶段，由于虚拟空间对现实空间替代能力增强，线上＋线下结合社区的重要性在一定程度上会不断提升。人们可能会选择与“兴趣社区”的朋友每天开展社交、参加社区活动，而与现实中所处社区关系变得更加淡薄，进而形成人际隔阂以及与之对应的社会隔离、空间分异与极化问题。

（二）中观尺度：空间距离弱化，“数字鸿沟”隔阂强化

近年来，互联网促使信息更加平等、快速地流通。“元宇宙”的诞生加速了跨地区信息、文化的传播，人们可以参与各种类型的“元宇宙”活动，如通过“元宇宙”举办、观看大型演出，替代当下原本去其他地区旅行的需求，通过“元宇宙”进行文化历史体验等。另一方面，虽然“元宇宙”可以加强不同地区之间的联系，但由于信息通信技术、互联网设施不可能在空间上绝对均匀分配，不同地区会存在数字可达性的差异，从而对不同地区的社会经济水平差异产生影响，并且该过程是动态变化的。

以互联网设施普及率与城乡收入差距的研究为例，由于最新的互联网基础设施总会投入到更发达地区，在初期会导致有设施覆盖的地区与覆盖较差地区之间收入差距的扩大，而当设施普及率达到一定“拐点”时，差距反而会不断减小。由于“元宇宙”需要的网络传输速度和设备要求都更高，因此产生设备、数据传输能力壁垒的可能性更高。未来地区间在信息服务水平上的差异可能会比现有的区位更重要，如缺少高速网络服务、无法支持虚拟现实设备的地区，会在“元宇宙”阶段成为优质的线上教育、医疗等公共服务难以普及的“偏远（落后）地区”，无法获取公平的发展机会。因此，“元宇宙”阶段需要格外警惕信息服务资源的地区性垄断可能造成的空间正义缺失，减少“数字鸿沟”影响。

（三）宏观尺度：中小型城镇联系减弱，“全球城市”中心性增强

在全球化、信息化不断发展的时代，除设施、企业外，城市在互联网空间中的关注度已成为衡量城市中心性的一个重要维度，是城市经济实力、城市形象、开放程度、文化底蕴和发展能力等因素的综合反映。利用社交媒体打造“网红城市”“网红经济”，提升城市的互联网形象，已成为部分城市繁荣旅游业，甚至争取人口长期流入的策略之一。《2021全球城市报告》指出，在新冠肺炎疫情大流行促进全球数字经济繁荣的背景下，城市的互联网实力与地位变得更为重要。提供独特、本地化的互联网资源，并将虚拟“流量”转化为可持续的生产、生活能力，成为城市在数字经济体系中保持吸引力与竞争力的重要保障。

“元宇宙”阶段中，是否能为“元宇宙”使用者提供其更加愿意“体验”的产品、“参与”空间，可能会成为城市争取更多资源的关键。“全球城市”因为同时拥有更丰富的文化活动、更多样的城市空间、更完善的互联网基础设施和相关配套产业，极有潜力成为各种信息流的集聚中心，并提供互联网文化再生产的土壤。“全球城市”的核心街区、大型的商业综合体也最有可能最早接入“元宇宙”，实现城市街区、商业设施的 AR化，通过“元宇宙”实现虚拟和现实联动。

在这种背景下，“流量”会向中心城市涌入，导致中小型城市、相邻城市间的联系减弱，而“全球城市”的影响力则会进一步扩大，吸引虚拟的信息流以及人流、资金流的“极化”能力进一步增强。与传统人口大规模集聚带来外部性成本的迅速上升不同，“信息规模”扩张带来的外部性成本总体上较弱（如增加基础设施的密度和维护成本以及城市居民的抗拒等），且这种外部性通常可通过技术革新给予有效解决，即约束城市规模的外部性问题（边际收益和平均成本随着规模的扩张会逐步增大）在“元宇宙”阶段很可能会被弱化到一个相对较低的水平，以数个新型超大流量的数字“全球城市”为核心的全球城镇网络的形成变得可能，它们构成了“元宇宙”的“总服务器”，其他城镇可直接接入以获取服务。

本文由蜡笔聊最炫科技原创