来源：深潮TechFlow

　　NFT新战事

　　NFT凉了吗？

　　NFT资产跟踪网站Nonfungible.com报告称，截至5月9日当周，非同质代币资产的销售额达到了1.76亿美元的峰值。此后，截至7月5日，NFT交易市场的周销售额下降了87%，仅为2284千万美元。

　　然而诡异之处在于，一边是NFT市场趋冷，一边是关于NFT的布局愈发火热：

　　NFT资产聚合拍卖平台“Element”完成1150万美元天使轮融资；

　　支付宝与敦煌美术研究所共同推出基于两款蚂蚁链发行的付款码皮肤NFT；

　　漫威将流行的漫威角色和漫画作为可数字收藏的NFT；

　　福克斯集团创立1亿美元NFT创作者基金；

　　NFT究竟是一次资产类别的革命性探索，还是昙花一现的泡沫，归根到底在于如何评判NFT这一资产类别存在的意义。

　　新冠疫情深刻改变了历史进程，人类社会的虚拟化正在加速，当现实世界愈发内卷，虚拟世界中的“绿洲”成为新的灵魂栖居地。

　　UGC沙盒游戏平台Roblox一年估值上涨10倍，上市首日市值即破400亿美元，点燃了元宇宙的风口。

　　数字孪生的虚拟世界，首先要面临的便是市场的虚拟化。

　　虚拟世界理应没有控制货币流通及利率的中央银行机构，所以透过区块链的公共帐本，才得以最大可能发挥市场客观供求及价格机制的效益，而NFT则成为这个市场下各项资产拥有权的共识性凭证。

　　从这个角度来理解NFT，NFT不再只是一些人眼中的“电子图片”，而是通往未来虚拟世界的资产雏形，除了常见的加密艺术，游戏、金融、体育、娱乐等场景同样是NFT大展拳脚之地。

　　未来世界的绿洲依然在襁褓之中，NFT的蓝海中，主要存在三类机会：

　　（1）基础设施

　　以太坊当仁不让，成为最流行的NFT公链，但始终受性能限制，这也给了新公链在NFT市场的机会。比如更快、成本更低，兼容EVM的BSCPolygon等，以及专注于NFT的公链Flow、Efinity。

　　（2）应用

　　目前，NFT主流应用以游戏为主，比如Dapper Labs开发的加密猫、NBA TOP Shot；Animoca Brands旗下的虚拟世界Sandbox、赛车游戏F1 Delta time。

　　（3）交易平台

　　NFT作为一种资产，始终离不开交易，盈利模式清晰。运营四年之久的OpenSea目前处于NFT交易平台头部。

　　对比整个加密货币赛道，这三个机会分别对应，公链Dapp交易所。

　　公链天花板最高，难度最大，但已至末期，新玩家并无太多机会；Dapp门槛最低，想象空间一般；交易平台属于新机会，上限高，因此，NFT平台也成为兵家必争之地。

　　火币、币安相继推出自己的NFT交易平台，Element（加密元素）获得1150万美元天使轮融资，SIG、Dragonfly Capital、红杉资本等顶级VC参与投资。

　　7月15日，Element将正式上线，近期Element 工作人员每天不厌其烦在那儿发上线倒计时海报，难免让人好奇Element（加密元素）究竟是一个怎样的NFT交易平台？

　　探秘Element

　　从诞生之初，NFT资产聚合拍卖平台Element（加密元素）就自带话题与流量。

　　首先，其联合创始人是创业老兵王峰，金山老人，缔造了上市游戏公司蓝港互动，发起火星财经和共识实验室，横跨互联网和区块链。

　　其次，其背后的资本并不是常见的“币圈基金”，而是真正意义上顶级VC。

　　Elemen由SIG和Dragonfly Capital领投，硅谷著名投资人Tim Draper旗下德鼎创新发起的数字资产基金Dragon Roark、渶策资本（INCE Capital）、红杉资本参投。

　　这样一个明星创业者打造、顶级VC投资的NFT平台有何不同？

　　在好奇心驱使下，深潮TechFlow向Element官方申请提前浏览其产品Demo，在获得同意之后，笔者得以一窥Element全貌，并解答了心中的疑问。

　　在笔者看来，与opensea等传统NFT交易平台相比，Element的核心差异在于以下几点：

　　（一）人人皆可NFT

　　NFT的核心在于IP，这似乎已经成了共识，众多交易平台也会以其持有的IP作为核心宣传点，Element反其道而行之。

　　5月，王峰曾在朋友圈发文表示，关于Element，他不会把一分钱花在IP上，要把钱给可爱的开发设计运营的同事们，希望他们可以活得更有尊严。

　　不走高大上的IP策略，Element选择了群众路线——人人皆可NFT。

　　无论是成名已久的艺术大家，还是美术院校的学生，亦或希望尝试NFT的新人都可在Element发布和交易NFT作品，并充分降低了他们的参与成本：

　　认知门槛低：Element 提供了⼀款易⽤的NFT发布⼯具，从上传到发行只需五步。

　　铸造成本低：“延迟上链”的机制可以让⽤户在资产成交前，不必预先⽀付Gas费，产⽣收⼊的时候才产⽣上链成本。

　　交易成本低：交易手续费仅为2%，低于opensea2.5%，Rarible3%，基本处于全网最低。

　　限制条件低：opensea上传文件大小上限为100 MB，Element 上限为150MB。

　　（二）颜值

　　颜值就是NFT的生产力。作为颜控，不争气地这一点排在了第二位。

　　东西方在UI审美、交互体验上存在一定差异，一个最典型的例子就是，亚马逊入华并未进行本土化改造，被吐槽页面丑，使用麻烦，难敌国内的当当、京东。

　　opensea类似，相比之下，Element操作页面更加符合东方审美以及华人的操作体验习惯，属于NFT交易平台中的“靓仔”。

　　（三）聚合与跨链

　　目前，Element的核心定位依然是NFT交易的门户平台，聚合了以太坊所有链上NFT资产，投资者可以通过搜索/分类等⽅式，轻松找到符合需求的各类NFT作品。

　　据悉，除以太坊外，Element 未来也将多链并行，并并将不同链聚合到统⼀的浏览逻辑中，⽤户将可跨链⽐较NFT 资产权证，进⾏更全⾯的投资。

　　（四）IPFS

　　"支持IPFS，直接中心化云服务你好意思吗？"这是王峰5月谈及做好NFT平台的关键因素之一。

　　6月，OpenSea 推出了一项“冻结”NFT 元数据的功能，使 NFT 创建者能够使用 IPFS 和 Filecoin 正确地分布式存储他们的 NFT。但如今，依然大部分使用中心化存储的资源。

　　据官方介绍，Element从成立之初便使用IPFS技术进行分布式存储。

　　中心化存储有两个缺点：

　　1.无常性：服务器可能会掉线，导致图片很难找到（除非 NFT 平台索引已经为它创建了镜像）。

　　2.易变性：开发者可以违背收藏者的意志修改图片。

　　因此，在一些行业人士看来，不采用去中心存储机制的NFT都称之为伪NFT。

　　（五）发现优质NFT

　　加密货币交易所的核心竞争力在于发现优质资产，带来财富效应。

　　对于NFT交易平台而言，核心竞争力同样在于，帮助投资者更好地发现优质且心仪的NFT资产。

　　为了实现这个目标，Element在细节上下功夫，推出了几个亮眼的功能。

　　（1）NFT排名系统。

　　Element会根据不同维度和种类进行NFT资产排名，独家推出了热拍榜单，展现当前市场的⻛向标，提供投资参考。

　　（2）多维推荐系统。

　　对于优质的创作者与合作伙伴，Element 会对其进⾏平台作品认证，针对其创作者的NFT作品，将通过“⼈⼯编辑推荐”和“算法推荐”结合等⽅式，进⾏重点推⼴。

　　总体而言，经过Element 认证的作品更加可靠。

　　（六）DAO

　　尽管目前并未有任何关于DAO的书面资料，但在深潮TechFlow的追问一下，工作人员透露了Element DAO的存在，未来将发展社区，迈向去中心化治理。

　　当 NFT 遇到 DAO，两者能擦出什么样的火花？

　　目前更多只是猜想，比如设想一下 DAO 不使用传统的ERC-20代币进行投票，而是使用 NFT，每个想要投票的人都需要拥有一个独一无二的 NFT代表他们投票权。

　　具体如何发展DAO，目前只能观望和等待。

　　挑战依旧

　　作为后来者，Element的雄心壮志无疑是搅动NFT平台这个兵家必争之地，改写秩序和格局，这是一场充满想象力的冒险之旅，伴随着竞争与挑战。

　　流动性严重不足一直是阻碍 NFT 市场规模扩大的核心原因，相比DeFi，NFT更加依赖于市场活跃度，牛熊周期下市场表现天差地别。

　　牛市，交易活跃，溢价高企；熊市，诸多NFT资产则可能陷入丧失流动性，无人问津的困境…… 这是所有NFT平台都会遇到的难题。

　　如何在市场冷淡期促进活跃，维系流动性，让交易常态化？Element需要有所想法和动作。

　　其次，与同质化代币不同的是，NFT有美学上的评判要求，NFT发行门槛极低，且很容易被模仿抄袭，存在诸多粗制滥造的劣质NFT作品。

　　在供给端，如何吸引高质量的创作者持续参与创作，这不仅依赖Element的产品设计，也需要强运营作为支持。

　　最后，NFT交易平台新老势力交替登场，竞争不可谓不激烈。

　　一方面是由VC支持的交易平台，OpenSea、MakersPlace、Rarible、VIV3……运营已久；另一派是交易所系NFT平台币，Nifty Gateway由Gemini交易所支持，火币推出了Ibox，币安推出了Binance NFT……

　　目前来看，Element的产品设计上有独到之处，但如何将这种产品优势转化为市场优势，则是一条从知道迈向做到的巨大鸿沟。

　　道阻且长，Element还未成功，王峰老师仍需努力。