你注意到 Otherside 的隐藏 IP 许可条款了吗？Koda 与 BAYC 所有权限不同

Otherside 的许可有两项，比之前的 Yuga 糟糕得多。具体而言，Otherdeed NFT 中没有权利，Koda NFT 权利有限，且权利 100% 可撤销。Otherdeed 虚拟地块是 Yuga 元宇宙中第一个没有商业权利的 NFT。它们仅是非商业性权利，Animoca Brands 是你的交易对手。Koda 有商业权利，但协议比以前的 Yuga 要求的更严格和更有限。协议是关键，它明确了这些权利只能作为许可的一部分并受协议的约束。

BAYC 许可条款中规定：“拥有无聊猿，你就完全拥有潜在的 Bored Ape 和艺术。”在 MAYC 协议中，也完全拥有艺术品，但需要澄清的是，你不拥有一般的标识或商标。随着 Koda 中“你不拥有 IP，而是拥有 IP 的许可”的新设置，首次出现了明确的许可终止规定。

对 Koda 有另外新的限制：你不能使用 Koda 创建 NFT。

而在 BAYC 和 MAYC 不存在这些限制。这是一个巨大的变化，我认为这是来自游戏层面，而不是艺术。

与 BAYC 和 MAYC 许可条款相比，Koda 许可证中的修改语言变得更糟。BAYC 许可证没有修改语言。MAYC 许可证有修改语言，但如果你不接受，它会限制“网站的使用”。

Koda 的修改语言本质上是无限制的，并被纳入了一般条款规定。因此，Yuga 可以自行决定剥夺或限制 Koda 的（更有限的）商业权利。

回到与 Animoca 签订的“NFT 购买协议”所涉及的 Otherdeed。Otherdeed 不附带任何实物，并且没有访问或游戏权限。

（Odaily 星球日报注：Yuga Labs 和 Animoca Brands 在今年三月开设了一个网站，要求人们注册一个以太坊钱包并完成 KYC（了解你的客户）合规检查，只有成功完成相关流程的人才有资格购买 Otherdeed NFT。）

某种程度上，你的 Otherdeed 赋予你权利，Animoca 是你与之签订合同后的决定者。正如 Yuga 许可协议中所指出的，Animoca NFT 购买协议强调，Otherdeed 只附带非商业权利。即你购买 Otherdeed 只是为了“艺术目的”。

如果你已经在 Opensea 上出售了 Otherdeed，恭喜你，你已经违反了 NFT 购买协议。当你在 OpenSea 上出售 Otherdeed 时，你（卖方）不存在促使买方同意 Animoca 协议的机制。这并不是说 Animoca 不想在 Otherdeed 上有一个二级市场。

然而，根据 Animoca 实际编写的实际合同的语言，任何在 OpenSea 上销售 NFT 的持有者都违反了合同。此外，与 Animoca 的合同约束你遵守香港法律。而香港不是基于加密的元宇宙产品的正确管辖地。协议中还有许多其它的法律条款。基本上，Otherside 是一款 Web 2.5 游戏产品，但它将自己呈现为 Web 3 元宇宙。

还有一个需要注意的细微差别：

Otherdeed 由 Animoca 出售，而你已同意 Animoca 条款（无商业权利，香港司法管辖区）；

Koda 由 Yuga 出售，你已经同意 Yuga 条款（美国司法管辖区 NFT 之外的可撤销商业权利）。

游戏是一个巨大且非常有价值的产业，Yuga 迄今为止为其利益相关者创造了许多价值，而 Otherdeed 和 Koda 的价值可能会上升。此外，如拥有 BAYC/MAYC 的博物馆，拥有 BAYC/MAYC 的基金会，两者都肯定会认领他们的 Otherdeed 虚拟地块。

我当然希望它们能升值。有许多具有经济价值的东西不是去中心化的（如股票交易所的每一家公司）。我确实认为，从去中心化的角度来看，Otherdeed 虚拟地块是 Yuga 推出的最中心化的产品。也许这是他们所计划的游戏，也许不是。现在下结论还为时过早。

就我个人而言，在 Otherside 的背景下，对于 Koda 的许可条款应该是什么，我没有任何强烈的意见。这些条款的存在可能是有原因的，正如我对 CryptoPunk 有自己的看法。我强烈认为，BAYC 类型的 CryptoPunk 条款比 Larva Lab 类型的条款更好。但类似 Koda 的条款并不比 Larva Lab 类型的条款好。“不能完全拥有 NFT 权利”和“可随意撤销权利”不足以促进“所有者将在此基础上进行元宇宙建设”。

所以我希望 Koda 的条款是因为它们符合在 Otherside 的效用的相关的原因。一般来说，这些 Koda 应该获得自由，拥有正常的商业权利。希望 Yuga 能做到这一点。恕我直言，这符合他们的长期最佳利益。

注意：这不是法律意见。我不是律师，当然也不是你的律师。这是对协议的外行解读。如果你需要真正的法律建议，你应该聘请一位真正的律师。

原文链接